![]() |
|||||||
![]() |
|
|
||||||
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#19 |
|
V.I.P.
|
Nimm einfach ganz normalen Sprühlack aus dem Baumarkt!
__________________
Alpine CDA-105i @ Alpine PXA H100 u-dim ProX XT2 & AA 165V @ Eton PA 3204 2*Peerless XLS 10 CW | 75L BR @ Eton PA 5402
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Besucher
Registriert seit: 12.05.2010
Ort: 97950 Großrinderfeld
Beiträge: 9
Marktplatz-Ratings: 0
|
@Flo
Hast du da einen entsprechenden Artikel oder Erläuterung des Herstellers dazu? Denn ich wüsste keinen normalen Lautsprecher der bewußt eine labile Membran einsetzt! Nicht falsch verstehen, dass ist reines Interesse und soll nicht provozierend rüberkommen! Man lernt schließlich nie aus! Gruß Dominik
__________________
|
|
|
|
|
|
#21 |
|
Mitglied CHL-Team
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.043
Marktplatz-Ratings: 2
|
__________________
Gruß Alpine CDA-9884R @ PXA-H100 Sinfoni 45.2x @ Omnes Audio BB 2.01 Eton EC 300.2 A @ Carpower Predator 6/4 2x Eton EC 300.2 A @ 2x Peerless xls 12" R.I.P
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Mitglied CHL-Team
|
Hoi,
kurze Antwort: Ja (der Lack verändert den LS) lange Antwort: ICh will ganricht auf irgendwelche Voodoo Lacke oder so eingehen. (Dass der bei Vollmond von nymphomanischen Jungfrauen aufgetragene Lack der Beste ist, weis eh jeder), ABER: - Gewicht?! Hmm ja beim BB verhältnissmässig viel. Beim Wurstsicken-Woofer eher zu vernachlässigen. - Je nach Lack/Dicke des Lacks verändert er die Steifigkeit der Membran. Entscheidend für den Klang. - Jede Membran hat Poren, durch die der Lautsprecher Luft durchlässt. Bei mancher Carbonmembran deutlichst zu sehen, bei anderen mit dem blosen Auge eher weniger. Lacke können diese Poren schliessen. Ist manchmal vom Hersteller auch so gewollt. Manchmal nicht, zwecks Belüftung. Da ist dann nicht (nur) der Klang entscheiden, sondern auch die Technikauswirkung - Es gibt Lacke, die man nehmen kann und welche, die man nicht nehmen sollte. Mal Experten fragen, LS-Hersteller, Entwickler.... gruß Chris |
|
|
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu CorollaChris für den nützlichen Beitrag: | BB_Flo (17.05.2010) |
|
|
#23 |
|
Besucher
Registriert seit: 12.05.2010
Ort: 97950 Großrinderfeld
Beiträge: 9
Marktplatz-Ratings: 0
|
Also sei es drum, beim RAX85 haben wir eine Alumembran, also kann das Thema Luftdurchlässigkeit und Oberflächenstruktur vernachlässigt werden.
Das einzige was nun verändert wird, ist der MMS, der liegt beim RAX85 bei 5,3g wenn man jetzt 0,5g Lack aufträgt(was schon viel ist) sinkt die Reso von 98Hz auf 90,5Hz, der Qms von 3,1 auf 2,978 und der Wirkungsgrad um 1,5dB! Somit wird sich der Einsatzbereich leicht nach unten verschieben und der maximale Pegel leicht beschränkt! Im Hochton könnte er etwas Spritzigkeit verlieren und eventuell etwas früher abfallen! Da der RAX85 in diesem Fall jedoch als MT seinen Einsatz findet halte ich diese doch ehr kleinen Veränderungen für nicht relevant! Sollte der Threadstarter dich bezüglich der veränderten TSPs unsicher sein, kann er das zu erwartende Lackgewicht in anderer Form zum testen zentrisch auf der Membran befestigen und es sich anhören! Gruß Dominik
__________________
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
V.I.P.
Registriert seit: 15.09.2008
Ort: Landkreis TS; obb
Beiträge: 2.635
Marktplatz-Ratings: 2
|
Der einzige Unterschied wird also sein, dass sich zusätzlich zum elektrischen Filter bei sehr hohen Frequenzen auch noch ein mechanischer Filter bemerkbar macht.
Das stört nicht, da ich sowieso einen Hochtöner dazu laufen lassen werde Trotzdem werde ich mich mit dem Lackierer beraten, wie die Lackierung möglichst gewichtssparend gestaltet werden kann! Danke @ Dominik!
__________________
Grz
Jonas langjährige Schaffenspause ![]() |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| lackieren, lautsprechermembranen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|